NOVEDAD EDITORIAL

NOVEDAD EDITORIAL

Estudio crítico y antología de textos

sobre las amenazas del periodismo

y los medios de comunicación

de Flavio Mateos

Prólogo

Antonio Caponnetto

“Los periódicos comenzaron para decir la verdad, y hoy existen para impedir que la verdad se diga” dijo el genial Chesterton. Kierkegaard sostenía que los mayores enemigos de Cristo serían hoy los periodistas. ¿Exageraban o decían la verdad? Cuando Leonardo Castellani hablaba del lector analfabeto que crean los diarios, y Julio Camba del embrutecimiento por medio de la actual cultura, ¿exageraban o decían una gran verdad?

Contra el periodismo y los medios como vehículos transmisores de la mentira, de la disipación mental, de la superficialidad, de la irresponsabilidad, de la desmoralización, de la banalización, de la confusión, de la idiotización, de la corrupción moral y de la lengua, este libro presenta -en su segunda parte, tras una introducción general, un análisis puntual de los medios y un conclusivo epítome de la segunda-, abundantísimos testimonios para que el lector interesado pueda sacar las conclusiones irrebatibles al respecto, pues el mismo se propone como un extenso archivo documental, donde, “cuantos han tenido algo entitativo que decir sobre las amenazas del periodismo -como afirma Antonio Caponnetto en el Prólogo-, aquí están registrados. Pontífices, santos, ensayistas, escritores, poetas, profetas. Una larguísima nómina de juicios sensatos, para que el lector pueda rumiar y meditar largamente y arribar a conclusiones propias”.

Este estudio exhaustivo y “poderosa antología, única en su género” pone en evidencia de qué manera han coincidido grandes pensadores sobre un asunto que está en el centro del problema del mundo en que vivimos. Obra que servirá tanto al estudioso de la materia, como así también para gozo del buen lector que ansía la verdad y comprueba penosamente cada día cómo la confusión y la mentira ocupan todos los espacios mediáticos a su alcance hasta volver irrespirable el ambiente; pero que a pesar de ello se siente acompañado por todos aquellos que han comprendido lo que afirmaba Nicolás Gómez Dávila: “La verdad nunca es conquista definitiva. Siempre es posición que toca defender”, y por lo tanto puede saberse un seguidor de la misma lucha por el triunfo de la verdad en el presente.

Índice

Prólogo

PRIMERA PARTE

INTRODUCCIÓN Y ESTUDIO PRELIMINAR

Las dos banderas

Este libro

El primer periodista

El periodismo en el mundo moderno

Efectos causados por la Prensa y los Medios

de Comunicación en las masas

El diario en la escuela

“Cómo leer el diario”: enfoques comparados

De la prensa comunista

Prensa y Revolución

El disfraz de la mentira

Más de la prensa mentirosa

Anticatolicismo

Cultura democrática: Sección espectáculos / El intelectual

Los dueños de la prensa en la Argentina

Epílogo

SEGUNDA PARTE

ANTOLOGÍA DE SENTENCIAS Y PENSAMIENTOS

I. Magisterio de la Iglesia y eclesiásticos

(Por orden cronológico y jerárquico)

San Francisco de Sales

San Antonio María Claret

San Pío X

San Gabriel de la Dolorosa

San Ezequiel Moreno

San Luis Orione

Beato Pío IX

Beato John Henry Newman

S. S. Sixto IV

S. S. Clemente XIII

S. S. Pío VI

S. S. Pío VII

S. S. Gregorio XVI

S. S. León XIII

S. S. Pío XI

S. S. Pío XII

S. S. Benedicto XVI

Card. Louis Edouard Pie

Card. José María Caro Rodríguez

Mons. De Ségur

Mons. Juan Straubinger

Mons. Fulton J. Sheen

Mons. Antonio de Castro Mayer

Mons. Marcel Lefebvre

Mons. Richard Williamson

R. P. Juan Esteban Grosez, S. J.

Fray Francisco de Paula Castañeda

R. P. Henri Ramiere

R. P. Félix Sardá y Salvany

R. P. A. Hillaire

R. P. Henri Hello

R. P. Luis Coloma, S. J.

R. P. Robert Hugh Benson

Pbro. Virgilio Filippo

R. P. Leonardo Castellani

R. P. Bernardo Gentilini

R. P. Julio Meinvielle

Fray Mario José Petit de Murat

Fray E. de Guadalupe, O.P.D.G.

Fray Domingo M. Basso, O.P.

R. P. Ramón Sarmiento

R. P. Aníbal A. Rottjer

R. P. Jorge Loring

R. P. Jorge Benson

R. P. P. de la Inmaculada Muñoz Iranzo

R. P. Alfredo Sáenz, S. J.

R. P. Jean Dominique, O. P.

II. Escritores, artistas y hombres de ciencia

(Por nacionalidad y orden alfabético)

ALEMANIA

Walter Benjamin

Andreas A. Böhmler

Heinrich Böll

Elías Canetti

Ernst Jünger

Philipp Lersch

Karl Otten

Kurtz Skotzelkind

Oswald Spengler

Kurtz Tucholsky

ARGENTINA

Santiago Roque Alonso

Mario O. Amadeo

Ignacio B. Anzoátegui

Walter Beveraggi Allende

Adolfo Bioy Casares

Jorge Luis Borges

Alberto Buela

Antonio Caponnetto

Aníbal D’Angelo Rodríguez

Marco Denevi

Enrique Díaz Araujo

Ramón Doll

Ignacio Garda Ortiz

Edmundo Gelonch Villarino

Jordán Bruno Genta

Joaquín V. González

Guillermo Gueydan de Roussel

José Hernández

Julio Irazusta

Arturo Jauretche

Leopoldo Lugones

Lucio V. Mansilla

Leopoldo Marechal

Thomas McIan

Federico Mihura Seeber

Bernardino Montejano

María Esther Perea de Martínez

Adriano G. Pietra

Abelardo Pithod

Adrián Salbuchi

Claudio Uriarte

Francisco Hipólito Uzal

Antonio Vallejo

Hugo Wast

AUSTRIA

Karl Kraus

Robert Musil

Konrad Lorenz

BÉLGICA

Marcel De Corte

CANADÁ

Henry Makow

COLOMBIA

Nicolás Gómez Dávila

DINAMARCA

Sören Kierkegaard

ESPAÑA

Rafael Barrett

José Martín Brocos Fernández

Julio Camba

Fernando Díaz-Plaja

Juan Donoso Cortés

José Javier Esparza

Manuel Freytas

Rafael Gambra

Ricardo León

Alfonso López Quintás

José Ortega y Gasset

José María Pemán

Onésimo Redondo

Miguel de Unamuno

ESTADOS UNIDOS

James Fenimore Cooper

Emily Dickinson

T. S. Eliot

William Faulkner

Thomas Jefferson

Christopher Lasch

Paul Craig Roberts

John Swinton

Henry D. Thoreau

Richard M. Weaver

FRANCIA

Honoré de Balzac

Jules Barbey d’Aurevilly

Charles Baudelaire

León Bloy

Alexis Carrel

Paul-Louis Courier

Louis Even

Gustave Flaubert

Ernest Hello

Jean Jaurés

Hughes Kéraly

Jean de La Fontaine

Jean Madiran

Jean Ousset

Charles Péguy

Antoine de Rivarol

Gabriel Tarde

Simone Weil

GRAN BRETAÑA

Matthew Arnold

Hilaire Belloc

E. C. Bentley

G. K. Chesterton

C. S. Lewis

Malcolm Muggeridge

George Orwell

Walter Scott

Bernard Shaw

Evelyn Waugh

IRLANDA

Oscar Wilde

ITALIA

Giovanni Papini

POLONIA

Stanislaw Jerzy Lec

REPUBLICA CHECA

Franz Kafka

RUMANIA

Emil Cioran

Stan Popescu

Traian Romanescu

RUSIA

Alexandr Solyenitsyn

SUIZA

E. F. Amiel

Robert Walser

APÉNDICES

Relatos satíricos y versos alusivos

Cine y periodismo

La Verdad

Índice onomástico

Bella Vista Ediciones

bellavista_ediciones@yahoo.com.ar

Cel: 1567220771

Ud. podrá adquirirlo en

Librería Santiago Apóstol

La Plata 1721 - Bella Vista

santiagoapostol_libros@yahoo.com.ar

santiagoapostol_bellavista@yahoo.com.ar

(011) 4666-3817.

Otras librerías:

Librería Quijote: Talcahuano 1010 - Capital Federal.

Librería Córdoba: Paraná 1013, Capital Federal. 4115-5888 4813-4124.

Librería Vórtice: Hipólito Yrigoyen 1970 – Capital Federal. 4952-8383

“En fin, en fin la verdad padece, pero no perece”.

Santa Teresa de Jesús, Carta 79, n. 14

“¡La verdad!...hay una nube de mentiras que hay que barrer sin hacer caso de los que se pongan delante. No busquéis agradar a todo el mundo, sino a Dios, a los Ángeles, a los Santos; ése es vuestro público”.

Santo Cura de Ars

“No ignoro que la verdad nunca complace a todos, pero también sé que es más fuerte que todos”.

Gustave Bord, “La conspiración masónica de 1789”.




"Ningún hombres es despreciable cuando está estructurado, es decir, en contacto con lo que es superior a él y bajo su influencia. Ser discípulo no es ninguna deshonra mientras está sujeto al maestro; lo malo es cuando el discípulo se cree o quiere hacerse el maestro; y peor cuando no es ni siquiera discípulo y enseña: como por ejemplo el periodista".


Padre Castellani, "De Kirkegord a Tomás de Aquino".

LA PRENSA PERIODICA

LA PRENSA PERIODICA

P. Ramón Ruiz Amado, S. J.

“Los peligros de la fe en los actuales tiempos”, Barcelona, 1905.

“El solitario de Patmos vio la maldad en la figura de una hermosa mujer que brindaba a los hombres en copa dorada sus sacrílegas abominaciones. Si Dios inspirase hoy a otro Profeta y su inspiración se acomodase a las circunstancias exteriores del tiempo presente, por ventura se le representaría la Maldad en una prensa donde confluyen todos los elementos de la naturaleza y de la cultura, para trocarse en ella en sutilísimos venenos que arroja diluidos en sus hojas voladoras. Porque la prensa es, sin duda alguna, en nuestra época, el más poderoso agente para disfrazar el error con capa de verdad, y cubrir la verdad con la vestidura afrentosa del error; para pervertir las inteligencias y corromper las costumbres, y por todos esos caminos, directa e indirectamente, demoler el edificio de la Fe.

Fácilmente pudiéramos llenar el espacio y aun de muchas conferencias, con sólo acumular los testimonios de autoridad indiscutible, que han puesto de manifiesto los daños producidos por el abuso de la prensa periódica; los cuales son tan grandes, que ponen en balanzas si el invento de Gutenberg ha sido, finalmente, provechoso o pernicioso para la Humanidad.

(…)

Tres caracteres distinguen el Periodismo de otro cualquiera género literario, y lo hacen particularmente peligroso: la condición de los escritores, la disposición de los lectores y los designios de ciertas empresas periodísticas.

Y comenzando por lo primero, basta reflexionar un instante, para comprender que el desempeño digno y sensato del oficio de periodista, exigiría, para no ser peligroso, un enorme caudal de conocimientos y un criterio solidísimo, además de una sinceridad y honradez a toda prueba.

En efecto: el periodista ha de tratar a diario las cuestiones más graves; ha de explanar los más arduos problemas que se ofrecen en la vida política, social y religiosa de las complejas y desequilibradas sociedades modernas. Ha de ejercer una especie de censura sobre los gobernantes, examinar las disposiciones de las leyes, salir siempre a la defensa de la justicia y del derecho, y delatar sus violaciones más o menos desenfadadas o arteras. Pues ¿qué conocimiento no supone esto, de la jurisprudencia y la política, de la economía y de la sociología; del derecho público y privado, civil y eclesiástico; de la moral y de la religión; y sobre todo, qué serenidad de juicio, qué firmeza de criterio? ¿Qué agudeza de ingenio para descubrir las astucias, y qué entereza de carácter para desenmascararlas? ¿Qué fuerza de dialéctica para atacar y defenderse, y qué cúmulo de noticias sobre tanta variedad de cuestiones?

Y todas estas cualidades serían tanto más indispensables al periodista, para ejercer sin peligro su ministerio, cuanto debe escribir siempre con precipitación y premura, porque el reloj corre sin detenerse, y es menester no sólo, como para los otros escritores, que el trabajo salga bien, sino que esté listo a tiempo para meterlo en prensa.

Se celebra la fecundidad de un Suárez, cuyas obras llenan 26 tomos in folio, o de un Cardenal Cayetano que escribió sobre Santo Tomás tan extendidos y concienzudos comentarios, o de un Cornelio Alápide, de quien se cuenta que podía esconderse cómodamente detrás de sus libros, o en tiempos más antiguos, la de un Plutarco y un Tito Livio. Pero al fin estos autores, trataron de cuestiones más o menos homogéneas, y tuvieron tiempo para estudiar con gran sosiego las que lo requerían; y después de haberlas estudiado, consultado y borroneado en sus cuartillas, pudieron, siguiendo el consejo de Horacio, retenerlas inéditas hasta el noveno año, y sólo entonces las dieron a luz para admiración y enseñanza de las edades.

Pero el periodista no puede, aunque quisiera, hacer nada de esto. Porque la disposición que sale esta mañana en la Gaceta, o el discurso que pronuncia esta tarde el Presidente del Gobierno, es menester que sea comentado, alabado o censurado de repente, para que el artículo entre en caja a la doce de la noche, y alcance el correo de las cinco de la mañana, que lo difunda en todas direcciones y lo derrame por todos los ángulos de la Península.

Y no penséis que se trata, en ese artículo, de cosas de poco momento. Se trata de corregir los actos del Gobierno, de calificar la conducta del Papa, de apaciguar o alborotar, en las cuestiones más trascendentales, la conciencia de millares de lectores. Quisiera yo ver qué cara hubiera puesto el P. Suárez, si una mañana se le hubiera presentado en el cuarto un Superior religioso, y dándole a leer una de aquellas intemperancias teológicas del Rey de Inglaterra, le hubiera pedido su refutación para darla a la estampa. El sabio teólogo hubiera aceptado el encargo: pero ¿cuál hubiera sido su turbación al oír que el artículo había de quedar listo para la imprenta a las dos horas? -¡Padre, hubiera expuesto sin duda; es preciso consultar la Historia, resolver los Concilios, hojear las obras de los Santos Padres…! Se necesita tiempo para meditar y exponer claramente el estado de la cuestión, el quicio de la dificultad, los antecedentes y consiguientes…!- ¡Buenas y gordas! Escriba, escriba, Padre, lo primero que se le ocurra! ¡Llene dos columnas, comenzando por las frases de ordenanza y concluyendo con las de cajón, y en medio diga que sí y que no y que qué sé yo, con tal que los amigos queden en buen lugar, y los enemigos en la picota del escarnio!

Verdaderamente es de creer que los gravísimos y doctísimos varones, cuyas obras son la gloria del ingenio humano, pero que vivieron antes que apareciera en el mundo esta gran plaga de la Literatura y de la vida social que llamamos la prensa periódica; se hubieran quedado estupefactos, y declarádose impotentes para juzgar y criticar, absolver o condenar los actos de los gobiernos, las elucubraciones de los políticos, las revoluciones de los pueblos, con la rapidez y aplomo con que lo hacen, ahora…¿quiénes? Un instante y lo diré.

Allá en los tiempos del Escolasticismo se miró como un portento, y más modernamente se ha considerado como una fanfarronada ridícula, la hazaña del famoso Pico de la Mirándola, que se ofreció a defender tesis de omni re scibili, de todas las materias cognoscibles.- Nosotros no nos sentimos con valor para maravillarnos de la audacia de Pico, hombre, al cabo, de largos estudios y triunfos literarios y de un ingenio vasto; pues en nuestros días estamos rodeados de picos que se presentan a ganar veinticinco duros mensuales en cualquiera redacción de periódico, dando por supuesto que se hallan en estado de tratar en sus columnas con magisterio indiscutible, de todas las tesis de Pico…¡y de otras muchas más!

Y sino ¿cuándo habéis leído en un periódico, que un articulista se declare incompetente para juzgar los más enrevesados asuntos? O si acaso hace semejante declaración, es por pura modestia, como se echa de ver en el aplomo y suficiencia con que a renglón seguido corta y resuelve y formula su oráculo, tan autorizado por lo menos y respetable como los de Delfos. Él aconseja al ministro, y exhorta al Gobierno, y corrige la plana al mismo Romano Pontífice, amonestándole, con una benevolencia que roba el alma, a que ponga el atento oído a esas improvisaciones suyas, que decora con los nombres pomposos de opinión pública o latidos del alma nacional”.

CUANDO EL GALLO CANTA

Triple pregunta

-Papá, ¿por qué los gallos cierran los ojos cuando hacen kiki-ri-kí?

-Y...porque saben la parte de memoria.

-¿Y por qué cantan tantas veces?

-Es que tienen costumbre de cantar cada vez que se dicen mentiras: como las gallinas que cacarean cada vez que ponen un huevo.

-¿Y por qué entonces cantan al alba, cuando la gente duerme?

-¿No te diste cuenta? A esa hora imprimen los diarios.

CONTRA LA MALA PRENSA

HERMOSA PROMESA

“La verdadera devoción a María consiste no sólo en ofrecerle oraciones, sino en la imitación de su vida virtuosa. Así lo comprendieron aquellas congregaciones marianas que en la fiesta de la Inmaculada, día de su recepción como miembros de la congregación de María, hicieron estas solemnes promesas:

1.- Prometemos no leer ningún libro o revista que esté en contradicción con la fe y las buenas costumbres.

2.-Prometemos, ni por suscripción ni por cualquier otra manera, cooperar para la mala prensa, que aborrecemos de todo corazón.

3.- Nos proponemos combatir con todos los medios la mala prensa y trabajar para que otros hagan lo mismo. Sin ruido y sin llamar la atención emprenderemos la lucha contra la mala prensa.

4.- Para conseguir esto, nos valdremos de un arma poderosa, el influjo que tiene cada mujer en la sociedad como esposa, madre e hija.

¿Y tú ayudas con tu óbolo a la mala prensa, comprando lectura perniciosa y desprecias la buena?

¡Con qué gusto recibiría la Virgen esta promesa de ti, que amas a María y te honras con el título de hijo o hija de María!”

(Pablo Schneider, S. V. D., “Cien breves relatos marianos”)

LA MALA PRENSA

EL FUTURO SEGÚN LOS PROGRES

(y según los católicos liberales y tradi-conciliares)

 Martes, 25 de septiembre de 2012 | Hoy

EL RESUMEN PRESIDENCIAL DESPUES DEL ENCUENTRO

“Soros ve un futuro promisorio”

La propia Cristina Fernández de Kirchner dijo que el escenario argentino de acuerdo con el billonario George Soros es positivo, según se lo explicó a ella en una reunión mantenida antes de que la Presidenta visitara la muestra sobre Evita en Nueva York.

 Por Martín Granovsky

Página/12 En Estados Unidos Desde Nueva York

La foto que más le gustó es una de Evita en el tren. Y la que la impresionó más fue una que muestra la multitud interminable velando a Eva Perón en julio de 1952. Cristina terminó anoche su lunes en Nueva York en una exposición sobre Evita organizada en el Consulado. Antes dedicó el día a analizar el discurso que dará hoy en la Asamblea General de Naciones Unidas y escuchó un buen pronóstico de George Soros sobre la Argentina: “Tienen un futuro promisorio”, le dijo el hipermillonario según lo contó ella misma.

A Soros lo recibió en el Mandarin, un hotel frente al Columbus Circle, en la esquina sudoeste del Central Park, a diez cuadras del edificio Dakota donde vivía y fue asesinado John Lennon. Según pudo reconstruir este diario, la charla no se centró sobre eventuales inversiones en la Argentina sino sobre economía en sus diferentes escalas, de la nacional a la del mundo pasando por la latinoamericana. Soros confió a Cristina Fernández de Kirchner que no ve problemas serios para la Argentina y relacionó su pronóstico de buen futuro en el complejo agroalimentario y la relación con China.

Al encuentro asistió la pequeña comitiva que la Presidenta trajo a Nueva York: el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, un participante de todos los encuentros internacionales con Néstor Kirchner primero y con Cristina después; el canciller Héctor Timerman; y el secretario de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro.

Soros se retiró el año pasado del juego financiero, cuando su fondo Quantum no parecía compatible con las nuevas reglas impuestas a Wall Street por la SEC, la sigla en inglés del equivalente de la Comisión de Valores de Nueva York. Las normas imponían transparencia y mayor información sobre los inversores, los gerentes y los posibles intereses en conflicto de toda la constelación de participantes del negocio. Como Quantum se basaba en los llamados derivativos, los subproductos menos controlados del sistema financiero que inflaron la burbuja que explotó en el 2008, la incompatibilidad de caracteres haría reducir las ganancias a terceros. Con una fortuna calculada en 20 mil millones de dólares y propiedades e inversiones en todo el mundo, incluidos la Argentina en agro y Brasil en agro y comunicaciones, los hijos de Soros pueden ganarse el pan más que decorosamente y el patriarca del grupo, a sus 82, puede darse el gusto de explicar por qué ve un futuro negro con la sabiduría que da haber contribuido a forjarlo.

Para Soros, la crisis del euro y la debacle europea se agudizaron y no soportaron la crisis anterior, la del 2008 cuando se desplomó Lehman Brothers.

En sus últimas apariciones públicas el billonario nacido en Hungría pronosticó un futuro de división política en Europa, con auge de nacionalismos extremos y una lucha de todos contra todos. Sostuvo que la jefa del gobierno alemán Angela Merkel debería mirar a largo plazo pero que en el presente trata de dividir el frente de adversarios para ganar aún más fuerza relativa a favor de su país.

Soros dijo ayer a la Presidenta que América latina seguirá creciendo. El financista compró el año pasado campos en Santiago del Estero y los agregó a los que ya tenía Adecoagro, la empresa de la que es accionista la familia Soros. En su exposición sobre la Argentina durante el encuentro, la Presidenta dijo haberle planteado el interés del país por el desarrollo científico y tecnológico.

A la Presidenta se la veía distendida después de la reunión. Llegó al Consulado de la calle 56 y de entrada recorrió la exposición fotográfica dentro de Evita, pasión y acción que se presenta hasta el sábado y fue organizada por el cónsul José Luis Pérez-Gabilondo, el ministro de Turismo Enrique Meyer y Cristina Alvarez Rodríguez, presidenta del Instituto Nacional de Investigaciones Históricas Eva Perón. Como curador, Gabriel Miremont le mostró a Cristina foto por foto y ambos las comentaron.

Entre el grupo de invitados estaba Ernesto Semán, hoy con actividad académica en Nueva York, que en el 2003 organizó los primeros contactos con intelectuales ligados al propio Soros y con los economistas Paul Krugman y Joseph Stiglitz.

“¡Uau!”, dijo en un momento Cristina al ver el cortejo popular que acompañó el funeral. Ante Miremont y el embajador en los Estados Unidos Jorge Argüello, dio signos de conocer la mayoría de las fotos y las circunstancias, y ante una imagen de Eva con boina contó que la sobrina de quien las fabricaba le dio una.

En otro salón de la planta baja la muestra exhibe vestidos de Evita, que Cristina también miró. Allí se encontró con Susan Segal, del Council of Americas, a quien le contó un segundo que estaba satisfecha de la reunión con Soros. En la planta alta recorrió la obra de artistas plásticos, entre otros Daniel Santoro con su cuadro Cabeza de playa, Miguel Rep con Eva Test, que obliga habitualmente a los guías argentinos no sólo a traducir sino a explicar el doble sentido, y obras como Grito, de Nicolás García Uriburu, Retrato de Eva, de Ricardo Carpani y un cuadro de Eduardo Iglesias Brickles a partir de una visita de Eva Perón a un grupo de mineros.

Se sacaron fotos con Cristina estudiantes y residentes, incluyendo a los dueños boquenses de la parrilla de Queens que visitaba Néstor Kirchner antes de dejar Nueva York. Recorrió también el museo, de visita en Nueva York, el ex vicecanciller Eduardo Valdés, que en los últimos años se ocupó como abogado de defender a uno de los chicos abusado por el padre Grassi.

martin.granovsky@gmail.com

¿Es una contradicción, ser de izquierda en lo cultural y de derecha en lo económico? ¿Ser comunista y capitalista a la vez? ¿Derecho-humanista y millonario? Evidentemente, no. Una vez más la Prensa canalla de la izquierda progre y servil de los amos del mundo, colectora de todas las inmundicias, cumple el papel de, desde una posición progresista (ver por ej. difusión de Castro-Allende) dar su apoyo a los millonarios capitalistas (Cristina y Néstor Kirchner, George Soros, multimillonario super-capitalista, ver nota. Castro y Allende, por otra parte, también son del grupo exclusivo de los multimillonarios). Y después, como tienen que inventar un enemigo para continuar con su estúpido jueguito dialéctico, acusarán de fascista a ese “mercader cretino y tilingo de pro” (en palabras de Caponnetto) que comanda la Ciudad de Bs As con las mismas agachadas y degeneraciones progres que el resto. Es la Prensa que quiere formar imbéciles para el victimismo bien rentado y la revolución permanente contra el catolicismo.